tag:blogger.com,1999:blog-6526130.post113453657809186165..comments2023-10-18T10:09:17.414-04:00Comments on ZEROSECONDE.COM: La blogosphère et les médiasMartin Lessardhttp://www.blogger.com/profile/14870791433485387754noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-6526130.post-1134956757182913532005-12-18T20:45:00.000-05:002005-12-18T20:45:00.000-05:00Pascal, je suis bien heureux que fassiez ce commen...Pascal, je suis bien heureux que fassiez ce commentaire. Je ne m'étais pas rendu à réfléchir sous l'angle mémétique, voulant en finir avec la théorie classique de la communication en premier.<BR/><BR/>J'avoue que je croise régulièrement la mémétique dans ma réflexion sur la blogosphère, la communication réseau et les nouvelles technologies, mais je n'arrive pas à dépasser (par manque de connaissance, je crois) l'étape de simple coincidence, intellectuellement stimulante, mais humanistement insatisfaisante.<BR/><BR/>Selon cette approche, et vous pourrez me corriger, les mèmes utilisent les blogues pour s'autoreproduire. Mon fond humaniste - mais peut-être conduis-je un combat d'arrière garde- me rend inconfortable avec cette absence de sujet (que vous associez à un penchant anthropocentriste)<BR/><BR/>Actuellement ma réflexion -non publiée encore- me porte à emprunter le vocable d'ensemble auto-stressant du philosophe allemand Sloterdijk pour expliquer la propagation d'idées. Mais peut-être est-ce la même chose? (Je vous sais expert dans le domaine). Le vocable de Sloterdijk me semble véhiculer la présence de sujets libres. <BR/><BR/>Ceci dit, si je considère la blogosphère comme un écosystème, je me dois de commencer à réfléchir sur la mémétique.Martin Lessardhttps://www.blogger.com/profile/14870791433485387754noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6526130.post-1134930360390231592005-12-18T13:26:00.000-05:002005-12-18T13:26:00.000-05:00J'aime bien considérer la blogosphère comme un éco...J'aime bien considérer la blogosphère comme un écosystème à part entière. Frank Beau, qui écrit pour la FING, parle d'<I>Objets Réticulaires Persistants (ORP)</I> qui traduisent le lien souple qui forme une communauté évolutive autour d'un lieu d'échange.<BR/>Pour moi, les blogs sont des créatures véhiculant des mèmes, dont un gros tronc commun technique "wiki" qui maintient leur phénotype blogique reconnaissable : catalogue d'articles datés, faculté d'écrire en ligne sans éditeur html, etc.<BR/>A côté de ce tronc commun, chaque blog véhicule un mémotype symbolique qui rassemble sa communauté de bloggers (foot, écologie, mémétique, etc.). <BR/>Selon moi, on est encore très anthropocentriste en considérant les comportements des bloggers. Pour moi, ce sont des terrains de vie sur lesquels les blogs se développent en les assemblant de manière conviviale, souple et asynchrone. Cela dit, on peut dire exactement la même chose des journalistes ! N'oublions pas tout de même d'inclure les lecteurs, dans les cerveaux desquels l'information fait un petit bout de chemin etqui nourrissent les supports avec quelques ressources.<BR/><BR/>Les créatures de l'ADN, animaux et plantes, n'ont pas souvent (rares exceptions) cette faculté remarquable de pouvoir agglomérer à loisir les pièces de leur terrain de réplication. Les créatures mémétiques du règne culturel (ou informationnel) tels les blogs, jouissent de ce pouvoir.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6526130.post-1134752243467285062005-12-16T11:57:00.000-05:002005-12-16T11:57:00.000-05:00David, je suis d'accord, tout comme je le suis ave...David, je suis d'accord, tout comme je le suis avec Apophenia (lire son <A HREF="http://www.zephoria.org/thoughts/archives/2005/03/09/are_bloggers_journalists__wrong_question.html" REL="nofollow">Are Bloggers Journalists? Wrong Question</A>).<BR/><BR/>Les bloggeurs sont davantage des chroniqueurs (sur des sujets les plus variés, pas nécessairement l'actualité, ni la sphère publique).<BR/><BR/>Mais la blogoshère fait parti des médias (ou plutôt, la définition des médias doit changer pour inclure la blogosphère) car elle est un formidable bassin de brassage d'information. Et à un certain point ça recoupe le journalisme...Martin Lessardhttps://www.blogger.com/profile/14870791433485387754noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6526130.post-1134631817830601052005-12-15T02:30:00.000-05:002005-12-15T02:30:00.000-05:00Un blog n'est que ce que son auteur en fait, malhe...Un blog n'est que ce que son auteur en fait, malheureusement, de nombreux bloggeurs se contentent de répliquer et relayer les infos glanées ici ou là. Il est trés difficile de comparer la presse traditionnelle à la blogosphère même si certains parmi les bloggeurs "stars" tentent de se convaincre du contraire (pour de sraisons purement pécuniaires), ce débat là n'a vraiment pas lieu d'être.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6526130.post-1134571393919285192005-12-14T09:43:00.000-05:002005-12-14T09:43:00.000-05:00Voici un lien sur le sujet par Luc Fayard journali...Voici un lien sur le sujet par Luc Fayard journaliste et bloggueur<BR/>http://www.infotechart.com/content/view/511/53/Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6526130.post-1134561252349300752005-12-14T06:54:00.000-05:002005-12-14T06:54:00.000-05:00Bravo pour ce billet.Le blogue (la culture blogue)...Bravo pour ce billet.<BR/>Le blogue (la culture blogue) est un mème (oui, oui, accent grave) i.e. un organisme autoréplicateur.<BR/>À cet effet, lire l'excellent "Comment les systèmes pondent" de Pascal Jouxtel qui vient tout juste de paraître. J'en suis à la moitié du livre et je peux vous assurer que vous adorerez !<BR/>Voir le site web consacré à la Mémétique (http://www.memetique.org)Anonymousnoreply@blogger.com