tag:blogger.com,1999:blog-6526130.post4668591881965616803..comments2023-10-18T10:09:17.414-04:00Comments on ZEROSECONDE.COM: Sérendipité, fortuitude, essences du webMartin Lessardhttp://www.blogger.com/profile/14870791433485387754noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-6526130.post-79807622840854976632013-01-20T03:02:49.566-05:002013-01-20T03:02:49.566-05:00Luc, sur ton dernier point, tu as raison: on devra...Luc, sur ton dernier point, tu as raison: on devrait avoir ce que j'appellerai un anti-profil qui servirait à se connecter à ceux qui pensent différemment de nous et qui s'intéressent à autres choses que nous. Mais c'est probablement un effort cognitif très (trop?) grand pour la plupart des gens -- et je m'inclus là-dedans.<br /><br />Par contre, sur tes premières remarques, je crois que les réseaux sociaux numériques apportent indéniablement plus de sérendipité que l'époque pré-web, à n'en pas douter. Que le réseau puisse être biaisé, c'est très possible. Il n'y a pas de réseau --ou de pensée- qui puisse englober toute chose: il y a nécessairement des zones délaissées.<br /><br />Tu touches un point, toutefois: le "temps réel" n'est qu'une bulle de réalité parmi d'autres et non la seule bulle... Martin Lessardhttps://www.blogger.com/profile/14870791433485387754noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6526130.post-81277928122206263982013-01-14T17:17:44.834-05:002013-01-14T17:17:44.834-05:00Pour continuer cette réflexion dans le domaine des...Pour continuer cette réflexion dans le domaine des réseaux sociaux... Est-ce que les réseaux sociaux, fondés essentiellement sur les relations entre "amis" et personnes aux intérêts semblables, ne sont-ils pas devenus un mouvement qui va à l'encontre de la sérendipité propre au web? Combien d'informations vraiment surprenantes, inattendues, inespérées circulent dans de tels réseaux d'usagers regroupés à cause de leur similarités? Les algorythmes de suggestions, de liens, d'amis, les aggrégateurs, le sytème de veille, n'ont-ils pas tendance à s'auto-référer, à créer des boucles itératives d'intérêts semblables? Combien d'infos dupliquées, répétées, re-re-tweetées? Que reste-t-il à découvrir dans de tels réseaux? <br /><br />D'ailleurs, branchés uniquement sur des producteur contemporains et les informations en temps réel, ces réseaux sont privés des "amis" et des connaissances du passé (même hyper-récent).<br /><br />Pour découvrir, il faut que le monde garde aussi son aspect chaotique, désorganisé. À trop vouloir s'appuyer sur des réseaux structurés, on limite peut-être nos chances de découvrir. Les explorateurs sont devenus des découvreurs parce qu'ils sont débarqués dans des réseaux culturels dont ils ne connaissaient rien.<br /><br />Chacun devrait entretenir son petit réseau d'étrangers et d'aliens, même d'ennemis et d'adversaires, pour conserver un espace de découvertes vraies. On pourrait même imaginer des résultats dont on sélectionnerait le dégré de personnalisation, ou emprunter le profil d'un autre pour obtenir des résultats à découvrir, et non à re-trouver.Lgauvreauhttps://www.blogger.com/profile/04494719756617366564noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6526130.post-79540512366997094962013-01-08T15:36:46.738-05:002013-01-08T15:36:46.738-05:00@Jacques, tiens je me demande si la logique gramma...@Jacques, tiens je me demande si la logique grammaticale de Kaufman ne suit pas celle de "infinité" (un objet) et "finitude" (un état).Martin Lessardhttps://www.blogger.com/profile/14870791433485387754noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6526130.post-12803338582279455132013-01-08T08:32:47.843-05:002013-01-08T08:32:47.843-05:00@Jacques, je ne sais pas pourquoi. De toute façon,...@Jacques, je ne sais pas pourquoi. De toute façon, les deux sont des néologismes<br /><br />@Laure, bonne année à toi aussi.Martin Lessardhttps://www.blogger.com/profile/14870791433485387754noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6526130.post-32369460714206944252013-01-08T02:03:58.033-05:002013-01-08T02:03:58.033-05:00Pourquoi pas "fortuité", plutôt que &quo...Pourquoi pas "fortuité", plutôt que "fortuitude" (Pffff!)Jacques Bolohttp://www.exergue.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6526130.post-14131624711114649612013-01-06T22:01:39.845-05:002013-01-06T22:01:39.845-05:00Beau billet de la fête des rois. Toujours intéres...Beau billet de la fête des rois. Toujours intéressant de lire ta perspective sur le monde et ses couloirs numériques ou pas. Beau sujet pour ouvrir l'année 2013 à la sérendipité. Bonne Année !Laurehttps://www.blogger.com/profile/07169784553314675661noreply@blogger.com