tag:blogger.com,1999:blog-6526130.post4770146165960778779..comments2023-10-18T10:09:17.414-04:00Comments on ZEROSECONDE.COM: La poutre dans la caméra des médiasMartin Lessardhttp://www.blogger.com/profile/14870791433485387754noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-6526130.post-1937011903430673082008-08-14T00:27:00.000-04:002008-08-14T00:27:00.000-04:00Enkerli, je me demande ce à quoi ressemblera le mo...Enkerli, je me demande ce à quoi ressemblera le monde quand les médias cesseront de représenter l'Autre comme de l'autre côté de fossé incommensurable.<BR/><BR/>On dirait que l'Autre sert à nous définir ("nous ne sommes pas comme eux"). Perdre l'Autre (en le comprenant, en l'acceptant) devrait donner le vertige, car c'est perdre sa référence...Martin Lessardhttps://www.blogger.com/profile/14870791433485387754noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6526130.post-56267574545283087092008-08-12T00:29:00.000-04:002008-08-12T00:29:00.000-04:00C'est rien de nouveau mais les JO nous permettent ...C'est rien de nouveau mais les JO nous permettent de voir l'étendue de l'ethnocentrisme, dans les médias. Dirigé vers la Chine, bien sûr. Mais plus généralement vers la diversité culturelle.<BR/>On porte des oeillères, c'est normal. Mais c'est déjà de l'ethnocentrisme puisque c'est une question de se cantonner à sa propre vision du monde. Mais l'étape suivante, c'est d'utiliser notre vision de l'autre pour se définir soi-même. C'est un peu la définition de la partie «exotérique» de l'identité, mais quand c'est appliqué à tout un peuple, ç'a des effets spécifiques. Cf. <EM>Orientalism</EM> d'Edward Said.<BR/>Ce qui est fascinant, c'est à quel point le concept de la Chine permet aujourd'hui aux Américains de parler du système qui est lié à la notion de Capitalisme. Depuis la chute de l'Union Soviétique, ce système commençait à être tenu pour acquis, presque comme un universal. Dans ce cas-ci, il y a tout un portrait associé au journalisme, à la démocratie nationale et à la «main invisible» du marché ouvert. Même dans des contextes scientifiques (ScienceTalk de <EM>Scientific American</EM>) ou technologiques (<EM>This Week In Tech</EM>). C'est pas une vision du monde beaucoup plus large mais c'est déjà une certaine «introspection sociale». Les journalistes de carrière ont parfois de la difficulté à aller jusque-là (et démissionnent du journalisme quand ils voient leur intégration au système).<BR/><BR/>Autre élément intéressant c'est qu'à un certain niveau, ce qui se dit de la Chine aux États-Unis ressemble fort à ce qui se dit des États-Unis ailleurs dans le monde (entre autres au Québec). Oh, pas dans le détail. Mais il y a une similarité bien audible au niveau de la conception d'une population homogène (alors que la Chine et les États-Unis ont des populations très diverses) et au niveau du rapport au gouvernement. Il y a une distinction à faire entre hégémonie et despotisme mais, au niveau de la représentation, les effets sont à peu près les mêmes.<BR/><BR/>Pour ce qui est d'entendre des Chinois (Hans ou non), on a de plus en plus la possibilité de tendre l'oreille. Même si les journalistes euro-américains n'ont pas pris l'habitude d'entrer en dialogue avec la population locale, il y a désormais un contact plus rapproché entre la Chine et le reste du monde. Ce billet-ci en est la preuve.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6526130.post-63399094762209601202008-08-11T15:25:00.000-04:002008-08-11T15:25:00.000-04:00Paul, bon point: "La poutre dans l'œil les média n...Paul, bon point: "La poutre dans l'œil les média ne l'ont pas que pour la Chine et les JO".<BR/><BR/>Et pour ce qui est de "se foutre du reste du monde", on pourrait répondre par une question ainsi: est-ce les Américains "se foutent du monde?". Oui et non. On n'est évidemment jamais isolé. Mais on peut faire comme si...<BR/><BR/>Pour ce que qui est des sujets "lourds", je crois qu'il faut simplement cesser de croire que c'est un pur manque d'information de la part des Chinois.<BR/><BR/>Eux aussi, et tu le soulignes, cherchent à s'en sortir. Le Tibet, c'est les plaines de l'Ouest de l'Amérique du 19e Siècle. À 75 ans près, c'est le même génocide et le même oubli des peuples...<BR/><BR/>Le 8 du 8, 2008, on a vu la Chine revenir d'un calvaire incroyable qui a duré environ 1 siècle. Oui, "on n'arrête pas le progrès". Mais maintenant, les Chinois font autant partie du problème...que de la solution.Martin Lessardhttps://www.blogger.com/profile/14870791433485387754noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6526130.post-57365292268587840572008-08-11T15:04:00.000-04:002008-08-11T15:04:00.000-04:00Martin, j'apprécie tes écrits avec lesquels je sui...Martin, <BR/>j'apprécie tes écrits avec lesquels je suis souvent d'accord. Je commente malheureusement souvent sur les détails de divergence (les bouchons de liège). <BR/><BR/>La poutre dans l'œil les média ne l'ont pas que pour la Chine et les JO. ils parlent de ce qui peut faire (nationalement) de l'audimat et ça pourrait déformer la réalité avec ce que nous pourrions trop hâtivement déduire, percevoir de ce traitement de l'information.<BR/><BR/>La Chine ne se "fout pas du reste du monde". Sa croissance provient en partie des consommateurs occidentaux. Son pétrole vient de l'étranger etc... Ses centrales nucléaires sont construites par des entreprises étrangères etc... Si elle se foutait du monde comme autant de Mao, elle aurait pas dépensé des milliards pour accueillir les JO. CQFD<BR/><BR/>J'ai pas de TV mais j'ai vu les journaux online.<BR/>La pollution, le Tibet sont des sujets lourds mais qui ne doivent pas nous cacher le reste, ok. Avec le progrès économique et les besoins essentiels assurés (nourris, logés et soignés) pour la masse devrait normalement venir progressivement dans la classe moyenne et aisée le besoin majoritaire de plus de liberté et de démocratie.<BR/><BR/>J'ai visionné plusieurs scènes d'un documentaire de 1972 de Michelangelo Antonioni <BR/>Cina (207 min) vo.s-t.eng<BR/>http://french.imdb.com/title/tt0068375/<BR/>Assez édifiant le changement d'architecture et de mode de vie en moins de 35 ans. De rues fluides pleines de vélo on passe aux rues embouteillés de voiture. "On arrête pas le progrès." :DAnonymousnoreply@blogger.com